Archivo de la categoría: Agricultura

          Logo jpg                                        

 

CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE INFRAESTRUCTURA

                                                  Sr Alejandro Arlía

Me dirijo al Sr Ministro para informarle la situación generada en el Canal 9 en las cercanías del Km 80 y km 130 pues se ha suscitado mucha confusión al respecto.

La Comunidad de Castelli tiene fuertes lazos con la comunidad de Dolores, familiares, de amistad, institucional, comercial  etc.   Es por ello que no deseamos para nada su perjuicio.

Con respecto al vertedero del km 80 del canal 9 quiero informarle que la institución que represento, Sociedad Rural de Castelli, no se opuso a la apertura del vertedero, pero si a la apertura sin aviso a los Municipios, como manifestó su delegado en Dolores en INFOZONA, la falta de aviso con tiempo impide la evacuación ordenada de personas y animales, para minimizar los daños, a esto si nos oponemos y de esta forma se lo manifesté a su delegado. Parece una obsesión la apertura de dicho vertedero, cuando sacar los tablones que obstruyen el canal 9 en el “balneario de Dolores” era más fácil y sin perjuicios, cosa que no hizo dicho funcionario, no obstante ello hizo un intento fallido de la apertura del vertedero. Le recuerdo que desde hace 3 años se utiliza un puente precario en la ruta 11 sobre el canal A bloqueándolo, este canal es un  importante aliviador del agua que llega a Dolores, como así lo comunicamos hace un año en una reunión con Intendentes y productores en la Ciudad de Dolores, pero nada se hizo, será responsable el funcionario de Dolores o el que está en La Plata?, el agua llego como se había previsto, en este lapso se rompe el terraplén del Canal 9 en el km130 lo que trajo alivio a la presión sobre Dolores en 2 días bajo casi un metro, con lo que el peligro no estaba vigente pues una brecha de 100 mts había hecho el trabajo que necesitaba Dolores, no obstante ello su funcionario, nuevamente, sin avisar hoy rompe las compuertas cuando no era necesario, afectando aun mas esta zona sumando al agua proveniente del Camarones, km 130, rumbo al Salado.

Tampoco se han concluido las tareas, de limpieza de otros canales en la zona, Picaza, Tordillo, etc., todo confabula a un mal funcionamiento del sistema, recordando que hace 8 años se termino la dos etapas iniciales del dragado del rio Salado, quedando pendiente la reparación de los puentes de la ruta 2 y vías en Guerrero y reparación del puente las Gaviotas en Pila, la limpieza del Rio desde el Canal 15 a la desembocadura, para lo cual había un presupuesto de u$s 3 millones, la realización de los mismos de haberse hecho ayudaría a la evacuación del agua proveniente del km 130 del Canal 9, hoy está complicando.

En definitiva por ineficiencia operativa y malas decisiones políticas estamos desde Real Audiencia en la ruta 29 hasta la ruta 2 y desde el canal 9 al Rio Salado una inundación innecesaria y la zozobra a la ciudad de Dolores.

Esta es la realidad Sr Ministro, los actos de este drama en estos días fueron mal hechos y a destiempo trayendo conflicto donde no debiera, lo único que hace es exacerbar las pasiones en algunos, infundiendo un temor que no corresponde.

Castelli 20 de Agosto de 2015

                                                                  Alejandro Jaureguiberry Seguir leyendo

Agricultura, los derechos del Productor

                                                           Comunicado de Prensa

La Sociedad Rural de Castelli comunica a los productores que ante la publicidad de la soja intacta RR2PRO, el productor debe informarse ante la inconveniencia del contrato que proponen firmar adherimos al comunicado de CRA.
Castelli, 08 de Agosto de 2014

Soja Intacta RR2 PRO


                                         El Productor debe Informarse Bien 

A pocos meses de comenzar la siembra de soja de la campaña 2014/15, Confederaciones Rurales Argentinas advierte a los productores agropecuarios que antes de firmar acuerdos o contratos por Soja Intacta RR2, se asesoren, ya que estos documentos aseguran derechos a los propietarios de las patentes, pero sólo generan compromisos y obligaciones de los productores que podrían en el futuro afectar derechos que existen en la legislación actual sobre semilla.

En este contexto, la comisión de Agricultura de Confederaciones Rurales Argentinas ha mantenido reuniones informativas, en los últimos meses, con usuarios y los diferentes actores de la cadena de soja a fin de recabar información sobre los contratos de Soja Intacta.

Es necesario saber que los propietarios de las patentes han impuesto de forma unilateral el valor de la tecnología, los mecanismos de cobro y el análisis de la mercadería entregada, la cual será muestreada independientemente de si la soja tiene o no la tecnología Intacta con el costo que esto implica.

El productor agropecuario debe conocer que el valor que se pretende cobrar por dicha tecnología está, hoy, entre 10 y 18 dólares por tonelada, lo que equivale en algunos casos al 10% del ingreso de un productor.

Es por eso que desde la entidad se recomienda tomar los recaudos necesarios antes de asumir compromisos.

Por último, CRA recuerda que el productor agropecuario tiene el Derecho a realizar Uso Propio Gratuito de la semilla producida por el mismo, derecho amparado por la Ley de Semillas Nº 20.247, artículo 27 que transcribimos a continuación:

Art. 27. — No lesiona el derecho de propiedad sobre un cultivar quien entrega a cualquier título semilla del mismo mediando autorización del propietario, o quien reserva y siembra semilla para su propio uso, o usa o vende como materia prima o alimento el producto obtenido del cultivo de tal creación fitogenética.

Foto: Comunicado de Prensa

La Sociedad Rural de Castelli comunica a los productores que ante la publicidad de la soja intacta RR2PRO, el productor debe informarse ante la inconveniencia  del contrato que proponen firmar adherimos al comunicado de CRA.
Castelli, 08 de Agosto de 2014

Soja Intacta RR2 PRO 
El Productor debe Informarse Bien

A pocos meses de comenzar la siembra de soja de la campaña 2014/15, Confederaciones Rurales Argentinas advierte a los productores agropecuarios que antes de firmar acuerdos o contratos por Soja Intacta RR2, se asesoren, ya que estos documentos aseguran derechos a los propietarios de las patentes, pero sólo generan compromisos y obligaciones de los productores que podrían en el futuro afectar derechos que existen en la legislación actual sobre semilla. 

En este contexto, la comisión de Agricultura de Confederaciones Rurales Argentinas ha mantenido reuniones informativas, en los últimos meses, con usuarios y los diferentes actores de la cadena de soja a fin de recabar información sobre los contratos de Soja Intacta. 

Es necesario saber que los propietarios de las patentes han impuesto de forma unilateral el valor de la tecnología, los mecanismos de cobro y el análisis de la mercadería entregada, la cual será muestreada independientemente de si la soja tiene o no la tecnología Intacta con el costo que esto implica. 

El productor agropecuario debe conocer que el valor que se pretende cobrar por dicha tecnología está, hoy, entre 10 y 18 dólares por tonelada, lo que equivale en algunos casos al 10% del ingreso de un productor. 

Es por eso que desde la entidad se recomienda tomar los recaudos necesarios antes de asumir compromisos. 

Por último, CRA recuerda que el productor agropecuario tiene el Derecho a realizar Uso Propio Gratuito de la semilla producida por el mismo, derecho amparado por la Ley de Semillas Nº 20.247, artículo 27 que transcribimos a continuación:

Art. 27. — No lesiona el derecho de propiedad sobre un cultivar quien entrega a cualquier título semilla del mismo mediando autorización del propietario, o quien reserva y siembra semilla para su propio uso, o usa o vende como materia prima o alimento el producto obtenido del cultivo de tal creación fitogenética.